Все мы знаем, какой пиздец сейчас происходит с Украиной и одной известной вам страной-победительницей-фашизма. Если вы хотите почитать об этом, помочь актуализировать информацию или высказать свое мнение — можете сделать это в статье Война в Украине и в обсуждении.
Теория шести рукопожатий
Мир так тесен, дай-ка, брат, тебя обнять!
DDT «Просвистела»
Теория шести рукопожатий — забавная мистификация из разряда тех, коими так любит тешить себя человеческий социум. Предполагается, что пара любых наугад взятых земных Анонимусов связана между собой цепочкой из пяти себе подобных членов.
Вкратце[править]
Основы этой недотеории заложил в 1929 году венгерский писатель Ф. Каринти в рассказе «Звенья цепи». Идея оказалась настолько увлекательной, что получила дальнейшее развитие и поныне не покидает умы любителей «удивительного и загадочного», то есть попросту стоит в одном ряду со всякими гороскопами, календарями Майя, НЛО и прочей чернобровщиной.
Представители человеческой расы упрощённой версии устройства головного мозга с урезанными от номинала возможностями на полном серьёзе воспринимают данную псевдотеорию, пытаясь придать ей какое-никакое обоснование. Один из таких, американский психолух С. Милгрэм, в 1969 году даже поставил эксперимент, раздав испытуемым жителям некоего городка 300 конвертов с задачей через своих знакомых и родственников передать это послание заданному иногороднему человеку. Полученный результат гласил, что средний конверт дошёл до адресата, сменив по пути пятерых посредников. На основании чего Милгрэм и вывел Теорию шести рукопожатий.
Настоящие учёные, конечно же, не строят иллюзий, и далее шутки дело у них не заходит.
Срыв покровов[править]
В чём же подвох?
- Теория элементарно не доказана: все выводы строятся на весьма усреднённых статистических выборках, а реальных математических доказательств не существует. Увы, Перельман занят другими делами, а обработать связи всех 7 млрд землян мощи современного компа пока не хватает.
- Очевидно, что по большому счёту теория возникла наравне с прогрессом в области информационных технологий. Поэтому нет ничего странного в том, что кто-то с кем-то связан при обилии всевозможных баз данных, списков, регистраций, соцсетей и т. д. Вполне возможно, в скором будущем каждый будет связан вообще с каждым.
- Распространение и популярность данного предположения в очередной раз недвусмысленно намекает, что в глубинной сущности гордых представителей рода Homo лежит небезызвестный стадный эффект. Подавляющее большинство и прямо, и на подсознательном уровне стремится структурировать себя коллективным образом. К тому же самого распоследнего задрота приятно ласкает мысль, что согласно теории он, минуя всего несколько звеньев, может быть «знаком» и с Анджелиной Джоли, и с Романом Абрамовичем — да хоть с Папой римским! Неиссякаемая тяга обывателя любым способом быть сопричастным к Элите говорит только о его ущербности и никчёмности. Личностный индивидуальный характер всё более растворяется в общем «болоте». И это печально.
(P. S. Теория всеобщей взаимосвязанности, хм... Шаг к тотальному контролю... Древние римляне советовали искать, qui prodest. Казалось бы, при чём здесь ZOG?)
